Akt EU o AI ve slepé uličce? Jednání se komplikují kvůli základním modelům

Evropská jednání o pravidlech pro umělou inteligenci narazila na komplikace. AI Act se kvůli nim může zásadně zdržet. Hlavní problém? Jak regulovat pokročilé technologie, jako je například ChatGPT od společnosti OpenAI.

Poslední detaily možná nejsou detaily

Evropa se snaží dát pravidla umělé inteligenci, ale jednání se nyní dostala do slepé uličky. AI Act, zákon, který má umělou inteligenci „udržet na uzdě“, je už téměř hotový. Evropské instituce se scházejí v takzvaných trialozích, aby vyřešily poslední detaily. Jenže teď se objevila neshoda ohledně takzvaných foundation (základních) modelů umělé inteligence. ChatGPT je příkladem takového modelu. A právě takové technologie představují pro Evropu výzvu.

V říjnu to vypadalo, že se všechny země EU shodnou na tom, že by měly existovat různá pravidla pro různě rizikové modely. Čím silnější model, tím přísnější pravidla. Pointou stupňovitého přístupu bylo uvalit nejpřísnější povinnosti na přední poskytovatele, kterými jsou v současné době neevropské společnosti. Tento přístup se však setkal s rostoucím odporem ze strany velkých evropských zemí jako Francie, Německo a Itálie. Na zasedání pracovní skupiny pro telekomunikace zástupci zmíněných členských států vystoupili proti jakémukoli typu regulace základních modelů. A to komplikuje celý proces.

Miliardový startup proti regulaci

Francouzský AI startup Mistral, který tento rok získal investici ve výši 2,5 miliardy korun, vede kampaň proti jakékoliv regulaci základních modelů v rámci pravidel AI. Cédric O, bývalý francouzský státní tajemník pro digitální technologie, podporuje lobbistické úsilí společnosti Mistral a tvrdí, že AI Act by mohl zničit evropský AI ekosystém.

Mezitím Německo čelí tlaku od své přední společnosti v oblasti AI, Aleph Alpha, která, jak uvádí Euractiv, má velmi vysoké spojení s německou politickou elitou. Všechny tyto společnosti se obávají, že regulace EU by je mohla postavit do nevýhodné pozice ve srovnání s americkými a čínskými konkurenty.

Navzdory snahám španělského předsednictví o dosažení dohody s Evropským parlamentem, navrhli Španělé obecné přehodnocení ustanovení o základních modelech. Když byli požádáni o vysvětlení takové změny směru diskuze, reakcí bylo, že přístup by vedl k regulaci v rámci regulace a že by mohl ohrozit inovace.

Teď nebo nikdy

Zástupci Evropského parlamentu ukončili schůzku o dvě hodiny dříve, protože „nebylo o čem diskutovat“. Podle Euractivu je regulace základních modelů červenou čárou pro poslance, bez které nelze dosáhnout dohody. „Míč je nyní na straně Rady, aby přišla s návrhem,“ řekl Euractivu parlamentní úředník pod podmínkou anonymity. Druhý úředník EU také Euractivu anonymně řekl, že předsednictví se snaží přesvědčit váhavé členské státy, které jsou proti regulaci systémových aktérů na úrovni modelu, ale ne na úrovni systému.

Rostoucí frakce uvnitř nejvíce váhavých členských států se staví proti zákonu o AI jako celku. Pokud brzy nebude nalezeno řešení, celý zákon může být v ohrožení. Očekávalo se, že zákonodárci EU uzavřou politickou dohodu na příštím trialogu 6. prosince 2023, což znamená, že do konce listopadu by měly být zformulováno řešení pro nejkritičtější části.

Pokud v prosinci nedojde k dohodě, odcházející španělské předsednictví nebude mít motivaci pokračovat v práci na technické úrovni a nadcházející belgické předsednictví bude mít jen několik týdnů před rozpuštěním Evropského parlamentu pro volby do EU v červnu 2024. Navíc by obecné přehodnocení přístupu k základním modelům vyžadovalo také hlubokou revizi architektury řízení regulace, na což by jednoduše nemuselo být dost času. AI Act by tak mohl být odložen až do druhé poloviny roku 2024.